RESUMO
Breast implant-associated anaplastic large cell lymphoma is a rare disease related to chronic seroma around breast implants. Breast implant-associated anaplastic large cell lymphoma has been recently recognized by the World Health Organization as a type of T-cell non-Hodgkin lymphoma of the breast. The main features comprise chronic seroma which develops a year posterior to breast surgery, with symptoms such as breast pain, swelling, skin hyperemia and a nodule or mass of the breast. Li-Fraumeni Syndrome is associated with germline TP53 mutation and enhances the risks of developing many types of cancers, including breast and hematologic malignancies. We report a case of a 56-year-old female with Li-Fraumeni Syndrome and a history of breast cancer who underwent a mastectomy to treat breast cancer and prophylactic contralateral nipple-sparing mastectomy followed by bilateral breast implant reconstruction with textured silicone implants. This patient developed Breast implant-associated anaplastic large cell lymphoma seven years later. A literature review on multidisciplinary approach to this condition was performed.
O linfoma anaplásico de células grandes associado ao implante mamário é uma doença rara relacionada ao seroma crônico em torno dos implantes mamários. O linfoma anaplásico de células grandes associado ao implante foi recentemente reconhecido pela Organização Mundial de Saúde como um tipo de linfoma não-Hodgkin de células T da mama. As principais características incluem o seroma crônico que se desenvolve um ano depois da cirurgia da mama, com sintomas como dor na mama, inchaço, hiperemia da pele e um nódulo ou massa da mama. A síndrome de Li-Fraumeni está associada à mutação da linha germinativa no TP53 e aumenta o risco de desenvolvimento de muitos tipos de câncer, incluindo neoplasias mamárias e hematológicas. Relatamos um caso de uma mulher de 56 anos de idade com Síndrome de Li-Fraumeni e um histórico de câncer de mama submetido a uma mastectomia para tratar câncer de mama e mastectomia profilática contralateral poupadora de mamilo seguida de reconstrução bilateral de implantes mamários com implantes de silicone texturizados. Esta paciente desenvolveu linfoma anaplásico de células grandes associado ao implante mamário sete anos depois. Foi realizada uma revisão da literatura sobre uma abordagem multidisciplinar para essa condição.
RESUMO
INTRODUÇÃO: Fraturas zigomático-orbitárias são as mais comuns do terço médio da face. As principais causas de fraturas são os acidentes de trânsito, principalmente por motocicletas, e a violência interpessoal. Os princípios básicos para o tratamento das fraturas faciais são a redução e a fixação do foco fraturário. É fundamental que o acesso cirúrgico seja o mais direto e amplo possível. Pode ser utilizada abordagem subciliar e transconjuntival com cantotomia lateral. O objetivo deste estudo é avaliar e comparar as complicações, vantagens e desvantagens da abordagem transconjuntival com cantotomia lateral e o acesso subciliar convencional. MÉTODOS: Foram selecionados 15 pacientes nos quais as fraturas foram abordadas por meio de incisão subciliar e 15 pacientes nos quais as fraturas foram abordadas por incisão transconjuntival com cantotomia lateral e avaliadas a incidência de complicações com os dois métodos. Os dados foram analisados estatisticamente com o software SPSS 20.0. RESULTADOS: Foram operados 30 pacientes, metade com acesso subciliar e metade com acesso transconjuntival. Os traumas ocorreram mais frequentemente aos finais de semana. As complicações mais frequentes foram cicatriz aparente (26%), esclera aparente (23,3%) e ectrópio (20%). Ectrópio foi mais comum no grupo acima de 60 anos. CONCLUSÃO: Ambas as técnicas foram eficazes para correção das fraturas do complexo zigomático-orbitário. A técnica transconjuntival proporciona cicatrizes mais estéticas e menos estigmatizantes, constituindo hoje a primeira escolha do autor. A incidência global de complicações foi semelhante entre as duas técnicas. Ectrópio foi menos frequente com acesso transconjuntival.
INTRODUCTION: Orbitozygomatic fractures most commonly occur in the midface. The main causes of fractures are traffic accidents, mainly by motorcycles, and interpersonal violence. The basic principles for the treatment of facial fractures are the reduction and fixation of the fracture site. It is fundamental that the surgical access be the most direct and broad as possible. Either the subciliary approach or transconjunctival access with lateral canthotomy can be used. The objective of this study was to evaluate and compare the complications, advantages, and disadvantages of the transconjunctival approach with lateral canthotomy and conventional subciliary access. METHODS: We selected 15 patients in whom fractures were addressed through a subciliary incision and 15 patients in whom the fractures were addressed by using a transconjunctival incision with lateral canthotomy, and evaluated the incidence of complications with the two methods. The data were statistically analyzed by using the SPSS 20.0 software. RESULTS: Thirty patients were operated with the subciliary access in 15 patients and the transconjunctival access in the other 15. Trauma occurred more frequently on weekends. The most frequent complications were apparent scar (26%), apparent sclera (23.3%), and ectropion (20%). Ectropion was more common in the > 60-year age group. CONCLUSION: Both techniques were effective for the correction of fractures of the orbitozygomatic complex. The transconjunctival technique provides more esthetic and less stigmatizing scars. Hence, it is currently the author's first choice of treatment. The global incidence of complications was similar between the two techniques. Ectropion was less frequent with the transconjunctival access.
